Thứ Năm, 28 tháng 8, 2014
Thư của đồng chí Hà Hùng Cường, Ủy viên BCHTW Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp gửi cán bộ, công chức, viên chức, người laođộng Ngành Tư pháp nhân dịp kỷ niệm 69năm ngày truyền thống của Ngành
Thầy giáo thiệt mạng vì súng bị cướp cò từ taybé 9 tuổi
Một thầy giáo ở Mỹ đã thiệt mạnh do đạn từ 1 khẩu súng bị cướp cò của một bé gái 9 tuổi.
Vụ việc hy hữu xảy ra vào sáng 25/8 tại khu vực Tây Bắc bang Arizona, Mỹ.
Phụ huynh cô bé cho biết bi kịch xảy ra khi họ đang dùng điện thoại quay lại cảnh thầy giáo dạy con gái họ cách vận hành súng tại trường bắn Arizona Last Stop, bang Arizona (Mỹ).
Vacca dạy cô bé bắn súng trước khi xảy ra vụ tai nạn thương tâm
Trước khi xảy ra tai nạn thương tâm, cô bé đã bắn an toàn ở chế độ bắn từng viên một, nhưng khi khẩu Uzi được đặt ở chế độ tự động thì cô bé đã không kiểm soát được.
Ở những phát bắn tiếp theo, cô bé để súng vuột khỏi tay và một viên đạn bắn trúng vào đầu thầy giáo là anh Charles Vacca (39 tuổi) đến từ thành phố Lake Havasu, bang Arizona.
Sau khi được đưa tới bệnh viện, Charles đã qua đời vào tối cùng ngày.
Charles Vacca (Ảnh: Thể thao văn hóa)
Cảnh sát sau đó đã thu giữ chiếc điện thoại của phụ huynh cô bé để hỗ trợ điều tra.
Được biết, người thầy giáo này đã có 18 tháng làm công tác giảng dạy tại White Hills.
Nguồn: VTC.vn
Thứ Tư, 27 tháng 8, 2014
Thoát ám tử, bị cáo chắp tayxá HĐXX
(PLO) - Ngày 27-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần hai đã tuyên phạt Đinh Thị Mai Thuy và Nguyễn Thị Thanh cùng mức án tù chung thân về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
HĐXX nhận định Thuy là kẻ chủ mưu lý ra phải xử nghiêm nhưng không áp dụng án tử. Vì bị cáo này sinh con nhỏ sau khi bị bắt hiện đang nuôi chưa đầy 36 tháng tuổi.
Bị cáo Thanh đồng phạm giúp sức tích cực nhưng phạm tội chưa đạt, có sự hợp tác giúp cơ quan điều tra bắt kẻ chủ mưu nên không cần áp dụng mức hình phạt cao nhất tử hình. Khi vừa nghe tòa nhận định chưa tuyên dứt bản án, bị cáo Thanh đã liên tục chấp hai tay xá HĐXX vì mừng thoát án tử.
Xử sơ thẩm lần 1 tháng 9-2013, TAND TP.HCM nhận định Thuy và Thanh đã vận chuyển số lượng ma túy đặc biệt lớn, cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội nhằm thể hiện tính răn đe của pháp luật đối với tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, do Thuy vừa mới sinh con nên tòa giảm nhẹ một phần hình phạt. Từ đó, tòa đã phạt Thuy án tù chung thân, Thanh án tử hình.
Tháng 1, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên hủy bản án sơ thẩm này. Theo tòa, cấp sơ thẩm chưa giám định chính xác hàm lượng ma túy trong chế phẩm. Vì hủy án về tố tụng nên tòa chưa xem xét nội dung xin giảm án của hai bị cáo.
Cáo trạng mới lần này, VKS khẳng định trong vụ án với trọng lượng gần 3 kg chế phẩm heroin không thuộc truờng hợp quy định tại tiểu mục 1.4 mục I của thông tư 17 hướng dẫn phải giám định lại để tách hàm lượng heroin trong chế phẩm như tòa phúc thẩm nhận định. Vì vậy không cần giám định hàm lượng chất ma túy đã thu giữ của hai bị cáo này.
Theo hồ sơ, Thuy được một người đàn ông nước ngoài thuê vận chuyển một túi đồ từ Campuchia sang Việt Nam. Biết túi đồ có ma túy nên Thuy không dám mà thuê lại Thanh vận chuyển để hưởng hoa hồng. Tháng 9-2012, Thanh vận chuyển túi đồ chứa ma túy về TP.HCM trót lọt, được trả công 500 USD. Một tháng sau, trên đường vận chuyển túi đồ khác từ TP.HCM qua Campuchia với giá 250 USD, Thanh bị công an bắt, thu gần 3 kg ma túy.
Hoàng Yến
Một Việt kiều tại CHLBĐức kêu cứu: Có haykhông dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Sàn đất đai Cienco 507 không có sản phẩm tại Dự án Thanh Hà A
Theo các tài liệu do Công ty CP Phát triển địa ốc Cienco 5 (Cienco 5 Land) cung cấp và tài liệu do phóng viên thu thập được, ngày 21/8/2010 Cienco 5 Land kí Hợp đồng vay vốn số 57/HĐVV với ông Nguyễn Trung Dũng (với tư cách cá nhân). Nội dung, Cienco 5 Land vay của ông Nguyễn Trung Dũng 24 tỉ đồng, thời hạn vay là 18 tháng với lãi suất ấn định 1%/tháng. Đây chỉ là hợp đồng vay vốn đơn thuần, có thỏa thuận về thời hạn vay và lãi suất cho vay, nhưng không có bất kì điều kiện ràng buộc nào liên quan đến đầu tư vốn, hoặc quyền được tham gia dịch chuyển bất động sản mang kí hiệu A-BT8 với diện tích 5.077m2 thuộc Dự án Thanh Hà A.
Cùng ngày, Cienco 5 Land, đại diện là ông Phan Văn Mạnh, Tổng Giám đốc Công ty kí Biên bản ghi nhớ với ông Nguyễn Trung Dũng (cũng với tư cách cá nhân), về việc Cienco 5 Land sẽ dành quyền ưu tiên cho ông Nguyễn Trung Dũng trong quá trình chuyển nhượng tài sản, nếu ông Dũng hợp tác chặt chẽ trong quá trình tạo lập tài sản. Biên bản ghi nhớ không thể hiện tài sản có giá trị là bao nhiêu, không ghi diện tích nhà, đất sẽ tạo lập. Còn cam kết của bên B (ông Nguyễn Trung Dũng), tại mục 2.2 ghi rõ: "Chỉ có quyền sở hữu, quyền sử dụng đối với toàn bộ tài sản sau khi đã thanh toán hết cho bên A số tiền tương đương với giá trị tài sản và thực hiện đầy đủ thủ tục nhận chuyển nhượng tài sản theo thỏa thuận của Biên bản này và quy định pháp luật".
Như vậy, khẳng định Cienco 5 Land chưa bao giờ kí bất cứ cam kết nào về giao dịch bất động sản (đất đai) của Dự án Thanh Hà A với Sàn đất đai Cienco 507; thời điểm xảy ra giao dịch bất động sản giữa Sàn đất đai Cienco 507 với ông Nguyễn Văn Ninh, sau đó chuyển qua bà Đoàn Thị Minh Loan, thì ngay bản thân ông Nguyễn Trung Dũng không có sản phẩm nào từ Dự án Thanh Hà A đủ điều kiện và giá trị pháp lí để giao dịch. Ông Nguyễn Trung Dũng đem ra giao dịch sản phẩm chưa có (hoặc không có), nhưng lại thu về tiền thật, với danh nghĩa Sàn đất đai Cienco 507.
Dự án vẫn chỉ là bãi đất trống, cỏ mọc um tùm.
Chuyển hơn 10 tỉ đồng cho ông Ninh, bà Loan gửi niềm tin "nhầm địa chỉ"
Bà Đoàn Thị Minh Loan cho biết: Bà gặp ông Nguyễn Văn Ninh, Giám đốc Sàn Giao dịch đất đai Cimax ở 37B đường Láng, sau đó chuyển đến khách sạn Vân Nam số 26 đường Láng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Biết bà Loan có ý định đầu tư đất đai, ông Ninh giới thiệu Dự án Thanh Hà A và nói rằng, chủ đầu tư đã ủy quyền cho một số sàn giao dịch đất đai kí hợp đồng đặt mua nhà, đất với khách hàng, bản thân ông Ninh có một suất mang kí hiệu A-BT8-ô số 3 diện tích 283m2, giấy tờ kí với Sàn đất đai Cienco 507. Sau nhiều lần trao đổi với ông Ninh, đồng thời đến Sàn đất đai Cienco 507 tìm hiểu, bà Loan nhận được nhiều thông tin khẳng định sàn này được phép kí giấy tờ giao dịch đất đai tại Dự án Thanh Hà A.
Ngày 10/1/2011, bà Loan kí với ông Ninh hợp đồng đặt mua nhà, đất kí hiệu A-BT8-ô số 3 diện tích 283m2 và đặt cọc 200 triệu đồng. Ngày 14/1/2011, vợ chồng ông Ninh, bà Trang kí Biên bản nhận tiền đặt mua đất và nhà ở với bà Loan, tổng cộng 10.272.900.000 đồng. Theo thỏa thuận, vợ chồng ông Ninh, bà Trang giữ 8.914.500.000 đồng. Ông Ninh giải thích, số tiền hơn 8 tỉ đồng này là tiền chênh lệch so với giá gốc 12 triệu đồng/m2 là giá mà ông Ninh bảo đảm bà Loan sẽ được kí với chủ đầu tư. Còn 1.358.400.000 đồng là tiền đặt cọc 40% giá gốc của đất đai, ông Ninh đã nộp tại Sàn đất đai Cienco 507, nên ông Ninh có trách nhiệm làm thủ tục để sàn này xuất phiếu thu cho bà Loan. Cuối giờ chiều, ông Ninh cùng ông Nguyễn Trung Dũng bố trí cho bà Loan kí Biên bản nhận tiền góp vốn mua đất, nhà ở hình thành trong tương lai tại Sàn đất đai Cienco 507. Cũng trong ngày 14/1/2011, bà Loan làm thủ tục chuyển séc trị giá 10 tỉ đồng cho ông Nguyễn Văn Ninh, tại Ngân hàng Sacombank chi nhánh Đông Đô, địa chỉ 368 Cầu Giấy, Hà Nội. Bà Loan không thể ngờ, niềm tin của bà gửi "nhầm địa chỉ", khi nhà, đất chẳng thấy đâu, còn hơn 10 tỉ đồng tiền mồ hôi nước mắt gia đình bà chắt chiu dành dụm, bỗng chốc "ra đi không hẹn ngày trở lại".
Giao dịch thật, trả tiền thật, nhận được "sản phẩm ảo"
Trước khi giao dịch với Sàn đất đai Cienco 507 ông Ninh cung cấp cho bà Loan: Giấy đặt tiền giao dịch đất, nhà ở kí kết ngày 1/9/2010 giữa ông Nguyễn Văn Ninh và Sàn Giao dịch đất đai Cienco 507; phiếu thu không số ghi ngày 1/9/2010, thu của ông Ninh 1.358.400.000 đồng, đóng dấu treo (dấu tròn) của Công ty TNHH – MTV Xây dựng công trình 507; bản sao Hợp đồng vay vốn số 57/HĐVV, Biên bản ghi nhớ đề ngày 21/8/2010 giữa ông Nguyễn Trung Dũng và Cienco 5 Land. Mục đích để chứng minh rằng, Sàn đất đai Cienco 507 có đất, nhà ở hình thành trong tương lai tại Dự án Thanh Hà A. Tuy nhiên, các bản sao này bị che mất toàn bộ phần thông tin của bên B, cả chữ kí của bên B cũng bị che đi trước khi phô tô. Ngày 14/1/2011, ông Ninh dẫn bà Loan đến Sàn đất đai Cienco 507, tại tòa nhà LOD, 38 Trần Thái Tông, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội làm thủ tục sang tên khoản tiền đặt cọc 1.358.400.000 đồng từ ông Ninh sang bà Loan gồm: Biên bản nhận tiền góp vốn đặt mua đất, nhà ở hình thành trong tương lai, phiếu thu 1.358.400.000 đồng của bà Đoàn Thị Minh Loan, đều do ông Nguyễn Trung Dũng kí với tư cách Giám đốc Sàn đất đai Cienco 5 Land, nhưng không đóng dấu pháp nhân, chỉ có dấu treo trên phiếu thu tiền, thời gian bị ghi lùi lại vào ngày 1/9/2010.
Thời điểm xảy ra giao dịch giữa bà Loan, ông Ninh, bắt mối sang Sàn đất đai Cienco 507, thì sàn giao dịch này không có đất đai nào tại Dự án Thanh Hà A, do các giao dịch giữa Cienco 5 Land, trong trường hợp này, chỉ với cá nhân ông Nguyễn Trung Dũng. Chính ông Thân Lâm, Phó Tổng giám đốc Cienco 5 Land cũng xác nhận: Cienco 5 Land chỉ giao dịch với cá nhân ông Nguyễn Trung Dũng, không có giao dịch gì liên quan đến Dự án Thanh Hà A với Sàn đất đai Cienco 507, cũng như với Công ty CP Xây dựng công trình 507. Điều này giải thích vì sao khi cung cấp bản sao các tài liệu nói trên cho bà Loan, nhằm tạo niềm tin cho bà Loan về khối đất đai hình thành trong tương lai, ông Dũng và ông Ninh phải che đi phần thông tin của bên B. Đây là dấu hiệu rất rõ về hành vi gian dối của ông Nguyễn Trung Dũng và ông Nguyễn Văn Ninh đối với bà Loan, nhằm xây dựng cho bà Loan niềm tin giả tạo, để lấy tiền của bà Loan, do bà yêu cầu chỉ giao dịch giao dịch nhà, đất thông qua Sàn Giao dịch đất đai, để bảo đảm tính pháp lí.
Tại Biên bản ghi nhớ kí kết giữa Cienco 5 Land với ông Nguyễn Trung Dũng, mục 2.1 ghi: "Bên B không được sử dụng Biên bản này vào việc cam kết hay hứa hẹn với bất cứ bên thứ ba nào về việc sử dụng một phần, hoặc toàn bộ tài sản để cầm cố, thế chấp, chuyển nhượng, chuyển giao, tặng cho hoặc huy động vốn dưới bất kì hình thức nào". Như vậy, việc ông Nguyễn Trung Dũng sử dụng Biên bản ghi nhớ này để giao dịch với ông Ninh, rồi từ đó chuyển sang cho bà Đoàn Thị Minh Loan, là vi phạm cam kết với Cienco 5 Land, trái quy định của pháp luật. (Còn nữa)
Hoàng Linh
Tuyệt chiêu giảm stress, hút vận maytừ cây xanh
Cây xanh không chỉ có tác dụng giảm stress mà còn đem đến vận may, vượng khí cho chủ nhân của nó nếu được bố trí đúng vị trí và chọn loại cây phù hợp.
1. Chọn cây xanh nên chọn những loại cây xanh tươi tốt, có nhiều mầm lộc, điều này sẽ gợi đến khả năng phát triển của bạn trong con đường tài lộc. Đặc biệt, nên chọn loại cây có thể phát triển tốt trong môi trường bóng râm, ít nhận được ánh sáng mặt trời.
Nhiều bạn trẻ rất thích chưng xương rồng kiểng vì chúng khá xinh nhưng theo phong thủy, xương rồng không thích hợp cho góc làm việc của bạn đâu.
Đặc biệt, bạn cũng không nên cắm hóa đào tươi hay nhựa ngay trên bàn làm việc của mình vì sẽ khiến bạn gặp rắc rối tại công sở như những lời nói ra nói vào, công việc không suôn sẻ…
Loại cây thích hợp để trên bàn là hoàng kim cát, vạn niên thanh, cây thường xuân, thủy tiên… Những loại cây này có tác dụng tạo bầu không khí trong lành cho góc làm việc của bạn lại có thể gánh bớt những nguy hại do bức xạ gây ra.
Nên chọn loại cây có lá to bản hay hình tròn hơn là những loại có lá sắc, nhọn để tạo cảm giác ôn hòa.
Điều đáng chú ý là góc làm việc thường có diện tích nhỏ nên bạn cần lựa loại cây có kích thước vừa phải và cũng tránh đem lại sự ẩm thấp cho góc làm việc.
Cây xanh tốt sẽ mang đến nguồn năng lượng dồi dào cho góc làm việc nhưng cũng đừng vì thế bạn lại bày quá nhiều chậu cây trên bàn làm việc, điều này sẽ khiến không gian chật chội, tù túng.
Đông Nam thuộc hành Mộc, do đó, nhiều người cho rằng đây là hướng thích hợp nhất để đặt cây xanh vì nó sẽ giúp sinh ra nhiều vượng khí. Còn bài trí cây cối hướng Bắc (hành Thủy) sẽ giúp sự nghiệp gặp nhiều thuận lợi, may mắn.
Một lưu ý khác khi chọn hướng đặt cây cảnh là nên tránh bài trí cây cối ở góc Tây Nam, Đông Bắc và vị trí giữa phòng vì hành Mộc và hành Kim, hành Thổ tương khắc. Tất nhiên, cũng nên tránh bài trí ở phương vị hành Kim – hướng Tây và Tây Bắc.
Hướng đặt cây xanh tốt nhất là hướng gần với nguồn nước và ánh sáng. Do đó, tốt nhất là chỉ nên bố trí cây xanh ở một góc cố định trên bàn làm việc, nơi thông thoáng có thể tiếp nhận được nguồn sáng nhưng phải là nơi bạn có thể dễ dàng nhìn thấy nhưng ít khi tác động đến nó để hạn chế phân tán khí vận ở khu vực này.
Nếu chỗ ngồi của bạn quay lưng với cửa ra vào, điều bạn cần thiết là nên đặt một chậu cây cảnh nhỏ để tạo cảm giác thoải mái và tự tin khi làm việc.
Nên trồng cây xanh gần tài vị. Tài vị chính là nơi tàng phong tích khí, hay còn được gọi là nơi tụ khí hoặc nơi thu hút tài khí. Đây là vị trí chủ chốt trong văn phòng làm việc để mang đến tài vận và may mắn cho doanh nghiệp.
Ngoài ra, nên trồng những cây này bằng đất, không nên trồng cây trong nước.
Chứng khoán IBbổ nhiệm bà Cao Thị Hồng làm Tổng giám đốc
Ngày hiệu lực bổ nhiệm: 03/09/2014.
Công ty Cổ phần Chứng khoán IB ( VIX ) vừa công bố thông tin bổ nhiệm nhân sự cấp cao. Cụ thể:
- Người được bổ nhiệm: Bà Cao Thị Hồng
- Chức vụ: Tổng Giám đốc
- Lý do: giữ chức vụ Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Chứng khoán IB
- Ngày hiệu lực bổ nhiệm: 03/09/2014
(Nghị quyết HĐQT, số: 41B/2014/IBSC/NQ-HĐQT , ngày 25/08/2014)
HNX
Thứ Hai, 25 tháng 8, 2014
Quán quân Mâu Thủy lấn sân truyền hình với vai nữ chính "2 trong 1"
Ngoài việc theo đuổi sự nghiệp của người mẫu chuyên nghiệp sau khi đăng quang, quán quân Vietnam's Next Top Model Mâu Thanh Thủy còn lọt "mắt xanh" nữ đạo diễn Hồng Ngân để nhận vai nữ chính phim truyền hình nhiều tập "Cú hích trên sông," bên cạnh dàn diễn viên trẻ như Baggio, Vũ Tuấn Việt, Lê Thu An, Phan Thu Quyên, Âu Thành Cát…
Ngoài việc theo đuổi sự nghiệp của người mẫu chuyên nghiệp sau khi đăng quang, quán quân Vietnam's Next Top Model Mâu Thanh Thủy còn lọt "mắt xanh" nữ đạo diễn Hồng Ngân để nhận vai nữ chính phim truyền hình nhiều tập "Cú hích trên sông," bên cạnh dàn diễn viên trẻ như Baggio, Vũ Tuấn Việt, Lê Thu An, Phan Thu Quyên, Âu Thành Cát…
Trong phim, Mâu Thủy đảm nhận vai nữ chính - cô gái An Nhiên vừa có vẻ ngoài cứng rắn, mạnh mẽ vừa mang nét kiêu kỳ của một tiểu thư con người giàu, nhưng cũng chính sự giàu có của gia đình đã khiến cô gần như bị cô lập trong cuộc sống gia đình mình.
Mẹ bị mắc bệnh tâm thần do cú sốc từ cuộc sống và không ai quan tâm đến An Nhiên, chính điều đó đã tạo nên vẻ ngoài lầm lì, cứng cỏi ấy. Tuy nhiên, ẩn sau bên trong con người cô là một An Nhiên vui tính, nội tâm, lương thiện, tốt bụng và sẵn sàng giúp đỡ bạn bè.
Để có thể hoàn thành vai diễn này, quán quân Vietnam's Next Top Model 2013 phải lột tả được hai sắc thái tính cách đối lập trong một con người. Tại trường quay, Mâu Thủy đã làm cho êkíp ngạc nhiên với khả năng nhập vai khá "ngọt" của mình.
Nếu chưa nhìn thấy những sải bước catwalk hay những bức ảnh trên các tạp chí thời trang đầy kiêu sa của cô sẽ khó lòng nhận ra đây là người mẫu Mâu Thủy.
Chia sẻ về việc lấn sân sang lĩnh vực phim truyền hình, đại diện doanh nghiệp quản lý Mâu Thủy cho biết, cô là một hình tượng rất khác so với những quán quân trước đây của Vietnam's Next Top Model. Mâu Thủy không ngừng thể hiện sự hóa thân đa dạng của một nghệ sỹ chứ không chỉ là một người mẫu đơn thuần.
Cũng chính từ vai diễn này, Mâu Thủy đã khẳng định khả năng diễn xuất với đoàn làm phim. Ngoài ra, cô người mẫu vẫn thu xếp công việc để xuất hiện trong những show diễn thời trang lớn trong nước và xuất hiện đều đặn trên các tạp chí thời trang.
Bộ phim do Mâu Thủy đảm nhận vai nữ chính dự kiến sẽ ra mắt khán giả truyền hình vào tháng Mười Một tới./.
Định mức dự toán công tác đóng nhổ cọc ván thép
(Xây dựng) - Bộ Xây dựng trả lời Sở Giao thông vận tải tỉnh Long An:
Ảnh minh họa.
Tại Khoản 3.3 và 3.4, Điều 16 Thông tư số 04/2010/TT-BXD ngày 26/5/2010 của Bộ Xây dựng về hướng dẫn lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình đã quy định: "Chủ đầu tư quyết định việc áp dụng, vận dụng định mức xây dựng được công bố hoặc điều chỉnh, xây dựng mới để lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình.
Trường hợp sử dụng các định mức được điều chỉnh hoặc xây dựng mới nói trên để lập đơn giá xây dựng trong các gói thầu sử dụng vốn ngân sách nhà nước áp dụng hình thức chỉ định thầu, thì chủ đầu tư báo cáo người quyết định đầu tư xem xét, quyết định".
Tại Khoản 3, Điều 17 Thông tư số 04/2010/TT-BXD ngày 26/5/2010 của Bộ Xây dựng về hướng dẫn lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình đã quy định: "Chủ đầu tư và tổ chức tư vấn căn cứ vào yêu cầu kỹ thuật, điều kiện thi công, biện pháp thi công cụ thể của công trình và phương pháp lập đơn giá xây dựng công trình, giá xây dựng tổng hợp theo hướng dẫn tại Phụ lục số 6 của Thông tư số 04/2010/TT-BXD để tổ chức lập đơn giá xây dựng công trình, giá xây dựng tổng hợp làm cơ sở xác định tổng mức đầu tư, dự toán công trình".
Đối với định mức dự toán xây dựng công trình công tác đóng nhổ cọc ván thép cho dự án mở rộng QL1, đoạn qua thành phố Tân An, tỉnh Long An, Sở Giao thông vận tải tỉnh Long An cùng với các đơn vị (Tư vấn giám sát, Tư vấn thiết kế, Nhà thầu) thống nhất trên cơ sở biện pháp thi công tại công trình và quy trình công nghệ thi công để điều chỉnh định mức cho việc sử dụng máy đào gầu 1,25m3 như nêu tại văn bản số 2482/SGTVT-QLXD ngày 05/8/2014 là phù hợp; mức hao phí vật liệu cho trường hợp nhổ cọc lên, sử dụng lại nhiều lần thì hao phí vật liệu cọc được xác định theo Mục 1 (hao phí tính theo thời gian và môi trường) và mục 2 (hao hụt do sứt mẻ, tòe đầu cọc, mũ cọc) của công tác đóng cọc ván thép (cọc larsen) quy định tại Phần AC.10000 (Công tác đóng cọc) Chương III (Công tác đóng cọc, ép cọc, nhổ cọc, khoan tạo lỗ cọc khoan nhồi) của tập Định mức dự toán xây dựng công trình - Phần Xây dựng công bố kèm theo văn bản số 1776/BXD-VP ngày 16/8/2007 của Bộ Xây dựng.
Với nội dung nêu tại Mục 1, Mục 2 và Mục 3 nêu trên và căn cứ Hồ sơ gửi kèm theo công văn số 2482/SGTVT-QLXD ngày 05/8/2014, định mức công tác đóng, nhổ cọc ván thép đã được áp dụng ở công trình tương tự, Bộ Xây dựng chấp thuận định mức dự toán xây dựng công trình đối với công tác đóng nhổ cọc ván thép cho dự án mở rộng QL1, đoạn qua thành phố Tân An, tỉnh Long An như phụ lục kèm theo công văn này.
Trong quá trình thực hiện nếu còn vướng mắc đề nghị Sở Giao thông vận tải tỉnh Long An phản ánh về Bộ Xây dựng để nghiên cứu giải quyết.
Đoan Trang (tổng hợp)
TP.HCM: Duyệt quy hoạch 1/2000 Khu công nghiệp Hiệp Phước (giaiđoạn 3)
CafeLand - UBND Thành phố vừa duyệt đồ án quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000 Khu công nghiệp Hiệp Phước (giai đoạn 3) tại xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè.
Theo đồ án quy hoạch, Khu công nghiệp Hiệp Phước (giai đoạn 3) có tổng diện tích 392,89 ha. Tính chất của Khu công nghiệp Hiệp Phước giai đoạn 3 là giai đoạn hoàn tất đầu tư xây dựng Khu công nghiệp Hiệp Phước với tổng diện tích cộng cả 3 giai đoạn khu công nghiệp và khu cảng hạ lưu là 1.740,66 ha; đồng thời là khu công nghiệp đặc thù, tập trung cảng biển lớn nhất của Thành phố.
Cơ cấu sử dụng đất Khu công nghiệp Hiệp Phước (giai đoạn 3) được quy hoạch cụ thể như sau:
Đất công nghiệp gồm đất xây dựng nhà máy, xí nghiệp công nghiệp (logistics) có diện tích 238,35 ha;
Đất công trình hành chính, dịch vụ có diện tích 20,1ha;
Đất các công trình đầu mối kỹ thuật hạ tầng có diện tích 5,8ha;
Đất cây xanh - mặt nước có diện tích 64,93 ha;
Đất giao thông có diện tích 63,68ha.
Khu công nghiệp Hiệp Phước (giai đoạn 3) có vị trí cuối huyện Nhà Bè, gần Sông Soài Rạp; phía Bắc một phần giáp rạch Mương Lớn, một phần giáp rạch Sóc Vàm và khu công nghiệp Hiệp Phước giai đoạn 2; phía Nam, phía Đông giáp khu cảng hạ lưu Hiệp Phước; phía Tây giáp Sông Kinh Lộ.
N.Đăng
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường BĐS xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn ; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Lương tối thiểu ở Thượng Hải caohơn so với nhiều nước Đông Âu
BizLIVE - Dưới tựa đề "Lương tối thiểu ở Thượng Hải cao hơn so với Bulgaria", báo Le Monde của Pháp so sánh mức lương tối thiểu của người lao động tại Trung Quốc với một số nước Đông Âu như Rumani, Serbia và Bulgari.
Nhân dân tệ.
Tờ báo cho biết chi phí lao động tại các nước Đông Âu trên còn thấp hơn so với một số vùng của Trung Quốc. Ví dụ, lương tối thiểu tại thành phố Thượng Hải là 220 euro, còn cao hơn cả mức lương 158 euro tại Rumani, Serbia và Bulgari.
Tại Trung Quốc, mức lương tối thiểu do địa phương quyết định. Chính vì thế, quý một vừa qua, 16 tỉnh đã tăng mức này thêm 14,2%, cao hơn so với mức 13% được quy định trong chính sách của kế hoạch năm năm giai đoạn 2011-2015 của nhà nước.
Bắc Kinh đang theo đuổi hai mục tiêu. Thứ nhất, giảm chênh lệch giàu nghèo do tăng trưởng kinh tế. Thứ hai, chính phủ tìm cách hướng nền kinh tế của mình vào thị trường nội địa bằng cách tăng số lượng người thuộc tầng lớp trung lưu.
Chi phí lao động tại Trung Quốc ngày một đắt hơn khiến nhiều tập đoàn quốc tế chuyển sang khu vực Đông Âu. Họ chuyển dần các hoạt động như trung tâm điện thoại, hỗ trợ kỹ thuật hay các bộ phận kế toán sang Bulgari, nước nghèo nhất trong Liên hiệp, nơi khoảng 1/4 thanh niên không có việc làm. Tại đây, các doanh nghiệp này đã sử dụng 20.000 lao động. Tuy nhiên, con số này sẽ còn tăng nhiều hơn nữa.
Trong hai thập niên 1990-2010, người lao động Trung Quốc đổ xô về thành phố để thử vận may, song họ chỉ nhận được đồng lương ít ỏi. Nhưng từ 2010, làn sóng này giảm đi, và cán cân lương bổng bắt đầu có lợi cho người lao động.
Các chuyên gia kinh tế nhận định sự chênh lệch giữa mức lương tối thiểu tại một số vùng của Trung Quốc với Bulgari và Rumani là không có gì đáng ngạc nhiên, vì một số vùng này còn phát triển hơn hai quốc gia trên. Tuy nhiên, mức lương tối thiểu của hai quốc gia Đông Âu được ấn định trên quy mô quốc gia. Trong khi đó, tại Trung Quốc, sẽ có sự chênh lệch rất lớn giữa các địa phương.
Kinh ngạc với những "dị vật" kì quái nhất hành tinh
(Phunutoday) - Nấm phát sáng, hoa đầu lâu, cá băng hay bạch tuộc chăn... là những "dị vật" kì quái nhất hành tinh.
Thứ Bảy, 23 tháng 8, 2014
Hé lộ ngón nghề chiêu mộ giọng ca nhí
(HQ Online)- Liên tục ngồi ghế huấn luyện viên "Giọng hát Việt nhí" hai mùa liên tiếp, vợ chồng Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang tạo được nhiều ấn tượng với khán giả truyền hình. Từng vượt qua Hiền Thục và Thanh Bùi ở mùa giải trước với thí sinh Nguyễn Quang Anh giành ngôi vị quán quân, cặp đôi Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang cũng đang thắng thế trước Cẩm Ly và Lam Trường trong việc chiêu mộ các thí sinh nhí ở mùa giải năm nay. Phải chăng Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang có bí quyết nào đó để chinh phục sân chơi bất ngờ này?
Hỏi thật, từ chiến thắng của thí sinh Nguyễn Quang Anh ở "Giọng hát Việt nhí 2013", tiêu chí chọn các thí sinh của Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang có gì đặc biệt không?
Mỗi đội đều có một tiêu chí riêng để chọn thí sinh. Huấn luyện viên nào cũng muốn chọn ra được những gương mặt xuất sắc nhất để có thể đồng hành cùng đội mình và đội của chúng tôi cũng vậy. Chúng tôi cũng có những chiến thuật riêng để chọn "chiến binh nhí" đường dài. Vòng Đối đầu vừa qua thực sự là một khó khăn rất lớn khi hai vợ chồng chúng tôi đắn đo cân nhắc để chọn ra thí sinh được đi tiếp. Khi tham gia cuộc thi này, giữa các em đã có tình cảm gắn bó với nhau do vậy mà khi chia tay nhau các em đã không kìm nén được nước mắt. Đó là những cảm xúc chân thật, hồn nhiên đúng với lứa tuổi của các em mà chính điều đó cũng một phần làm "làm khó" cho chúng tôi.
Nhiều thí sinh đã chọn về đội Hồ Hoài Anh- Lưu Hương Giang với nhiều hy vọng, nhưng rồi vẫn có em bị loại khỏi cuộc chơi. Cảm xúc ấy cũng… rắc rối nhỉ?
Chúng tôi xem các em như những đứa con bé nhỏ của mình và việc ai tiếp tục và việc ai dừng chân chúng tôi cũng đều tiếc nuối.
Càng vào sâu trong "Giọng hát Việt nhí" thì sự tranh tài càng gay gắt. Anh chị đã có sự chuẩn bị như thế nào cho các thí sinh của đội mình?
Bước vào vòng liveshow quyết liệt, chúng tôi sẽ cố gắng và hỗ trợ hết mình cho thí sinh để các em có thể tự tin nhất và thể hiện phần thi. Chúng tôi sẽ lựa chọn bài cũng như có những góp ý chân thành cho các em để mỗi em có thể phát huy tốt thế mạnh của mình và khắc phục những điểm yếu trong giọng hát và phong cách biểu diễn.
Hồ Hoài Anh – Lưu Hương Giang có định sử dụng "chiêu trò" nào để làm nổi bật các thí sinh của đội mình?
Nói về "chiêu trò" thì chúng tôi nghĩ là không. Vì bản thân lứa tuổi các em đang còn quá nhỏ, c��c em vẫn đang hồn nhiên, ngây thơ và chân thật do vậy mà chúng tôi luôn đề cao tiêu chí tự nhiên nhất và chân thật nhất. Các em đã sở hữu cho mình giọng hát bẩm sinh thì chúng tôi chỉ cần rèn giũa thêm, dạy dỗ thêm thì chúng tôi nghĩ các em đã có thể làm tốt.
Nhiều khán giả cho rằng, nhìn chung chương trình Giọng hát Việt Nhí năm nay chất lượng "trội" hơn là nằm ở đội của vợ chồng HLV Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang. Có đúng vậy không nhỉ?
Chúng tôi nghĩ đội nào cũng có thế mạnh riêng của mình, không phải riêng gì đội "Giang Hồ" chúng tôi đầu. Đường đi còn rất dài cho nên hiện tại chúng tôi chưa biết trước được điều gì. Tôi đánh giá chất lượng thí sinh năm nay vượt trội và ngang đều nhau do vậy mà nói đội tôi trội hơn hai đội kia thì cũng chưa hẳn (cười). Đội anh Lam Trường và chị Cẩm Ly cũng có nhiều gương mặt tiềm năng mà tôi rất ấn tượng như Đào Gia Phúc, Thiện Nhân, Thanh Thảo…Đó là những thí sinh mà chúng tôi cũng rất ấn tượng.
Đã có trong tay những thí sinh triển vọng, liệu đội Hồ Hoài Anh - Lưu Hương Giang có tạo được hiện tượng Nguyễn Quang Anh thứ hai?
Đúng là ở đội chúng tôi may mắn sở hữu được nhiều giọng ca nhí tiềm năng, nhưng ở hai đội kia cũng xuất sắc không kém. Bây giờ còn quá sớm để dự đoán con đường đỉnh cao sẽ thuộc về đội nào. Vợ chồng tôi không quan niệm thí sinh đội nào sẽ giành được ngôi vị cao nhất và chúng tôi quan niệm thí sinh nào sẽ thật sự xuất sắc, xứng đáng để giành vị trí cao nhất trong chương trình năm nay. Vì Giọng hát Việt Nhí mùa thứ 2 thưc sự có quá nhiều màu sắc mà màu sắc nào cũng nổi bật và ngang ngửa nhau.
Có nhiều kinh nghiệm hơn so với Cẩm Ly và Lam Trường, chắc Hồ Hoài Anh – Lưu Hương Giang không gặp quá nhiều khó khăn khi huấn luyện cho các giọng ca nhí?
Vợ chồng chúng tôi đã có kinh nghiệm ngồi ghế nóng mùa đầu tiên rồi, nên may mắn cũng đã khá quen với việc nắm bắt tâm lý và rèn luyện cho các em những kỹ năng khác. Tuy nhiên, mỗi bé có mỗi suy nghĩ, tính cách khác nhau do vậy mà nhiều khi chúng tôi cũng phải biết cách để tạo được tâm lý thoải mái nhất cho các em vui chơi và tập luyện. Các em trong đội tôi xem nhau như là một gia đình nên giành rất nhiều tình cảm quý mến cho nhau.
Từ khoá : du an can ho celadon city
Thứ Sáu, 22 tháng 8, 2014
Nhận định bốc thăm phân nhánh US Open 2014 - Nole vào nhánh "tử thần"
Dường như tàu tốc hành Thụy Sỹ đang tỏ ra có duyên với US Open Serie 2014, sau khi đoạt Á quân tại Rogers Cup (Canada) & chức Vô địch Cincinnati Masters tại thành phố Ohio, thì theo như kết quả bốc thăm vừa có được tại giải Grand Slam cuối cùng trong năm - US Open, Roger Federer rơi vào nhánh không thể nhẹ nhàng hơn nữa. Mọi chuyện tại Bắc Mỹ đang diễn ra với lợi thế rất lớn dành cho tay vợt 33 tuổi này.
Đầu tiên là việc tay vợt mà anh luôn kỵ rơ mang tên Rafael Nadal không thể đến New York để bảo vệ chức Vô địch. Và cách đây ít giờ khi mà Ban tổ chức công bố kết quả phân nhánh thì gần như những tay vợt mạnh đều nằm ở nhánh trên: Novak Djokovic, Stanislas Wawrinka, Andy Murray & cả Jo-Wilfried Tsonga (tay vợt mà Federer thua tại chung kết Rogers Cup). Việc Nadal không tham dự giải thì đương nhiên Federer được đôn lên là hạt giống số 2, điều này giúp anh tránh đụng Novak Djokovic trước trận Chung kết. Nhưng với kết quả bốc thăm như thế này thì nếu có lọt vào trận đấu sau cùng thì tay vợt Serbia cũng sẽ mệt nhoài.
Cụ thể, No.1 thế giới sẽ gặp tay vợt Argentina - Schwartzman tại Vòng 1 & lần lượt nhiều khả năng là John Isner tại Vòng 4, Andy Murray hoặc Tsonga tại Tứ kết. Nếu vượt qua thì một tay vợt Thụy Sỹ có tên Stanislas Wawrinka sẽ chờ sẵn ở Bán kết. Trong khi đó, Roger Federer sẽ ra quân tại Vòng 1 với trận đấu với tay vợt Australia - Matosevic. Và những đối thủ tiếp theo gần như không đáng ngại, chỉ ở Tứ kết thì có thể sẽ là Grigor Dimitrov (hoặc Richard Gasquet), còn bán kết là chàng "Iron Man" David Ferrer. Toàn những "món khoái khẩu" cho Roger Federer. Do đó, có thể nhận định, nếu không lọt vào đến trận Chung kết US Open 2014 thì đó là do chính bản thân Roger thi đấu không đúng với phong độ của mình chứ dường như Madison Flushing Square đang trải thảm đỏ đưa anh đến trận Chung kết US Open 2014.
Việc người em đồng hương Nadal rút lui cũng phần nào giúp David Ferrer được xếp hạt giống số 4, nhưng phải nhìn nhận nhánh cũng anh đang có khá nhiều khảo thủ sẵn sàng gây bất ngờ. Bernard Tomic đang chực chờ ngay tại Vòng 2, tiếp theo sau là Gilles Simon. Hai cái tên đang rất khát khao khẳng định là Marin Cilic hoặc JJ (biệt hiệu của Jerzy Janowicz) cũng đang sẵn sàng tiếp đoán tại Vòng 1/16.
Về nội dung Đơn Nữ, lá thăm may rủi đã giúp "búp bê" Nga Masha tránh được "xe tăng Mỹ Serena Williams" trước trận Chung kết khi cô được phân về nhóm dưới. Việc chỉ là hạt giống số 5 làm Maria Sharapova nhiều khả năng đụng ngay hạt giống No.2 là Simona Halep tại Tứ kết, hai hạt giống còn lại của nhánh này là A.Radwanska & A.Kerber. Nhánh trên, bên cạnh Serena Williams thì những cái tên góp mặt là Eugenie Bouchard, Petra Kvitova & Ana Ivanovic.